爱丁堡幽灵之旅值得吗？一个诚实的回答

“这里没有闹鬼。” 没错。这些地点所附带的超自然说法都没有证据支持，而城里最广为人知的故事——瘟疫患者被封闭在玛丽金小巷（Mary King’s Close）里任其自生自灭——也并无史料佐证。这条小巷于1753年被封盖，直到1902年都有人居住。

“团队人数太多了。” 这常常属实，也是评论中最常见的抱怨。十月的一个周六，三十个人挤在一间石室里，体验远不如二月里八个人来得从容。这是预订问题，不是产品问题，而且可以解决。

“这些街道免费就能走。” 对地面游览来说，这也成立。皇家一英里（Royal Mile）、小巷、草市（Grassmarket）和格雷弗里亚斯（Greyfriars）在白天都是公共区域。如果你想要的只是一场徒步导览，按小费付费的那种就能覆盖大部分相同路线。

“那些故事是编造的。” 有些确实如此。好的向导会告诉你哪些是编的，而本页推荐的向导大多会这么做。桥、拱顶、年代以及1985年的发掘都有据可查；鬼魂属于民间传说，而民间传说本身就是历史的一部分。

有一点能经得起所有质疑：拱顶是锁着的。

没有公共入口，没有免费通道，没有自助参观选项，不买票就看不到。真正的玛丽金小巷（Real Mary King’s Close）和格雷弗里亚斯尽头的盟约者监狱（Covenanters’ Prison）也是如此。这是这座市中心仅有的几处真正无法自由进入的地方，而一张导览票就是唯一的钥匙。

而门后的景象本身就令人惊叹。爱丁堡需要向南扩展，却不愿铲平山丘，于是建起了一座十九孔桥——然后把它伪装成一条两侧都是店铺的普通街道。桥拱里填入了大约一百二十个房间。由于排水问题无人解决，这些房间在一代人的时间里就荒废了。走投无路的人在里面住了四十年。之后它们被瓦砾填埋，直到大约一百二十五年后，一位前橄榄球国际球员在1980年代从上方建筑破墙而入，才重见天日。

这才是你花钱买的故事，墙上的铭牌无法传达其万一。与一位深谙此道的人共度一小时，置身其中，无论以何种标准衡量，都值二十五美元。

值得：标准地下拱顶之旅，价格¥178。时长一小时，是进入南桥 chambers 最经济的方式，拥有 12,500 条评价，评分 4.5。预订十月份以外的平日时段，您将加入约十人而非三十人的小团。

更值：拱顶与 Greyfriars 组合游，价格¥192。多花两美元，延长半小时，并加入教堂墓地——对于首次到访者，这是本站最完整的晚间体验。

因不同理由而值得：Real Mary King’s Close，价格¥256。毫无恐怖感，却是这座城市中你能买到的最精彩的一小时历史课。

不值得：在同一桥体内为标准游多付九美元以增加声效与气味，以及通过预订本站评分最低的行程来节省一美元。这两种选择都是人们在未看清差异的列表页上做出的决定。

本站收录的十二条线路合计有46,969条评论，一旦你不再只看星级平均值，就会发现其中的规律惊人地一致。

好评几乎从不关乎鬼魂。它们关乎导游——被点名、被引用、被感谢——也关乎寒冷、黑暗的时刻，以及评论者此前不知道的某段历史。人们走出来谈论的是一座桥和一位锯匠，而不是某种灵异存在。

差评集中在三件事上，按出现频率排序：团太大、集合点找不到、以及行程不如预期中吓人。其中两项完全可以在预订前由你掌控，这也是本站反复强调的原因。

第三项是营销问题，而非产品问题。如果一条线路以“惊悚”为卖点，实际却只做到“有氛围”，就会有人打三星。如果同一条线路以“在桥内度过一小时，有人为你讲解”来推销，同一个人会打五星。